Trois voix libres délibèrent en l’an 1562, à l’aube des guerres de Religion ; Étienne de La Boétie, Pierre de Ronsard et Sébastien Castellion
Loading...
Date
2018-09-25
Authors
Fezollari, Ergela
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
University of Waterloo
Abstract
Cette thèse de maîtrise étudie le Mémoire sur l’édit de janvier d’Étienne de la Boétie (1530-1563), le Conseil à la France désolée de Sébastien Castellion (1515-1563) et les deux premiers poèmes des Discours des misères de ce temps, le Discours à la reine mère de roy et sa Continuation de Pierre de Ronsard (1524-1585), à la lumière de la théorie du pamphlet de Marc Angenot et de la théorie du dialogisme de Mikhaïl Bakhtine. Écrits durant les mois qui précèdent et suivent la promulgation de l’édit de janvier de 1562, ces ouvrages abordent le sujet de la tolérance ou de l’intolérance religieuse. Les passions l’emportent et les procédés pamphlétaires dominent le discours. Quels traits de cette parole pamphlétaire surgissent chez les auteurs ? Quels procédés favorise chaque créateur et quels buts servent-ils dans la polémique ? La polyphonie des textes relève-t-elle de la reconnaissance véritable d’autrui ou s’avère-t-elle un discours qui reste sur sa position ? Les trois auteurs parlent-ils au nom de leurs propres consciences ou se mettent-ils au service d’un pouvoir ? Ce sont quelques questions auxquelles nous essayerons de répondre par le moyen de cette thèse.
Description
Keywords
Étienne de La Boétie, Pierre de Ronsard, Sébastien Castellion, pamphlet, dialogisme